23. Jul 2004
Pokušaj Nacionalnog saveta Rumuna Srbije i Crne Gore da 19. jula smeni Nikua Čobanua, direktora Novinsko-izdavačke ustanove na rumunskom jeziku „Libertatea”, koji ujedno obavlja i funkciju glavnog urednika istoimenog nedeljnika, kao ni pokušaj smene članova Upravnog odbora ove medijske kuće, nisu uspeli. Smeni su se suprotstavili svi zaposleni u „Libertatei”, koji su istog dana, pre dolaska novoimenovanog v. d. direktora Oktavijana Sučua, koji je trebalo da preuzme dužnost, sazvali sednicu Osnovne organizacije Saveza sindikata NIU „Libertatea”, jednoglasno izglasali članove Štrajkačkog odbora i najavili štrajk ukoliko ne bude bio postignut dogovor sa članovima Nacionalnog saveta. Zaposleni su bili složni u neprihvatanju odluke Nacionalnog saveta o smeni rukovodećih ljudi u preduzeću i postavljanju novih kadrova, smatrajući je nezakonitom. Po toj odluci, na mesto v. d. direktora bio bi postavljen Oktavijan Suču, advokat iz Pančeva, dok bi v. d. glavnog urednika bio Joca Bulik, novinar „Libertatee”, koji je ovu funkciju već obavljao do petooktobarskih promena.
Nekoliko sati žestoke rasprave
Nakon dolaska članova Nacionalnog saveta, predvođenih predsednikom Danijelom Petrovićem, predstavnika pokrajinske administracije Miloša Bašaragina, pomoćnika pokrajinskog sekretara za informacije, i Mirjane Antić, samostalne savetnice za pravna pitanja u Pokrajinskom sekretarijatu za informacije, održan je sastanak sa članovima Štrajkačkog odbora. Prava zaposlenih branio je Borivoje Ćurčin, pravni zastupnik „Libertatee” u ovom slučaju, a u raspravi su neko vreme učestvovali i Nada Berkuljan, članica Izvršnog odbora zadužena za informisanje, i Velibor Radusinović, šef poslaničke grupe DSS-a u pokrajinskom parlamentu.
Posle skoro tročasovnog sastanka i burne rasprave predstavnika dveju strana, odlučeno je da se Nacionalni savet u roku od nekoliko dana ponovo sastane kako bi preispitao odluku o smeni rukovodstva ove kuće i da kroz sedam dana izađe pred zaposlene s novom (ili možda istom) odlukom. S druge strane, članovi Nacionalnog saveta Rumuna tražili su od novinara da u narednom broju lista „Libertatea” ne objavljuju tekstove u kojima će napadati Nacionalni savet (!?).
Posle sastanka Petrović je pokušao da se obrati okupljenim radnicima i pozvao ih da neformalno porazgovaraju (mimo dogovora postignutog sa Štrajkačkim odborom), što su oni jednoglasno odbili.
Odgovorivši na pitanje novinara, pre sastanka, o razlozima Nacionalnog saveta za smenu čelnih ljudi ove medijske ustanove, uprkos mišljenju zaposlenih da „Libertatea” dobro posluje, Petrović je rekao:
– Jedno je pitanje poslovanja, a drugo je pitanje uređivačke politike i niza drugih koja se otvaraju. Pre same odluke je i te kako argumentovano izneto šta možemo da zameramo dosadašnjem rukovodstvu, a šta možemo da pohvalimo. Za 59 godina postojanja ovog lista bilo je smena i smena i ja ne vidim da je to toliko čudno.
Petrović je negirao da je u pitanju politički obračun, iako sadašnji direktor Niku Čobanu u dopisu Rasimu LJajiću, republičkom ministru za ljudska i manjinska prava, Draganu Kojadinoviću, republičkom ministru kulture, Nenadu Čanku, predsedniku Skupštine Vojvodine, Đorđu Đukiću, predsedniku Izvršnog veća Skupštine Vojvodine, i misiji OEBS-a u Beogradu, navodi da je odluka o smeni „plod više ličnog revanšizma nego rezultat profesionalnih kriterijuma”.
Sporna odluka o smeni
Kako se moglo čuti posle sastanka, glavni razlog za sazivanje nove sednice Nacionalnog saveta Rumuna jeste poštovanje zakonske procedure. Da bi ta (nova) odluka bila pravno validna, ona mora da nosi datum s ponovnog sastanka Nacionalnog saveta.
Po rečima Aurela Brađana, zaposleni smatraju da je odluka o smeni nezakonita jer je doneta 9. jula, kada je u Službenom listu Autonomne Pokrajine Vojvodine objavljeno da je pokrajinska Skupština osnivačka prava nad ovom medijskom ustanovom prenela na Nacionalni savet Rumuna. Brađan kaže da je po toj pokrajinskoj odluci dogovoreno da ona stupi na snagu osam dana posle objavljivanja u Službenom listu, što znači da je Nacionalni savet imao pravo da donese bilo kakvu odluku u vezi sa „Libertateom” tek posle 17. jula. Kako kaže, kolektiv i dalje misli da postojeći Nacionalni savet nije legitiman, jer predstavlja samo manji deo rumunske zajednice.
– „Libertatea” postoji već 59 godina i mi, zaposleni, nikada nismo bili u situaciji da štrajkujemo. Ali pošto su ovakvim odlukama bitno ugroženi interesi ustanove, a samim tim i radnika, zaposleni su reagovali na ovakav način. Štrajk je najavljen, a sad čekamo poteze Nacionalnog saveta. Mi smo za poštovanje zakona, propisa i za pravnu državu – rekao je Brađan. On je ponovio da je sasvim izvesno da će vanredna elektorska skupština Nacionalnog saveta Rumuna biti održana krajem avgusta i na njoj će biti izabran novi nacionalni savet, tako da će ova odluka o smeni rukovodstva „Libertatee” biti kratkog veka.
U obraćanju Ustavnom sudu Srbije, zajedno s redakcijama listova „Ruske slovo” i „Hlas l’udu”, o čemu je „Pančevac” pisao u prošlom broju, predloženo je da bude doneta privremena mera obustave izvršenja odluke o prenošenju osnivačkih prava. O tome je obavešten i Nacionalni savet Rumuna, uz preporuku da sačeka odluku Ustavnog suda Republike Srbije.
Oktavijan Suču, predloženi v. d. direktora, zadržavajući neutralan stav izjavio je za naš list da nije povukao kandidaturu i dodao da sve zavisi od odluke Nacionalnog saveta. Kako „Pančevac” nezvanično saznaje, jedino je Suču prihvatio da bude v. d. direktora „Libertatee”, iako je ta funkcija ponuđena još nekim pripadnicima rumunske zajednice.
Narednog dana, 20. jula, održan je sastanak sadašnjeg Upravnog odbora „Libertatee”, na kome je jednoglasno odlučeno da odluke Nacionalnog saveta ne budu prihvaćene do donošenja privremene mere Ustavnog suda Srbije, da sadašnji Upravni odbor podrži odluku sindikata „Libertatee” o stupanju u štrajk (ukoliko to bude bilo potrebno i u zakonskim okvirima), kao i da naredni broj lista „Libertatea” bude štampan u crnoj boji i da na naslovnoj strani piše „Libertatea u štrajku”.
