01. Aug 2005
Većina beogradskih dnevnika, izuzev “Danasa” i “Politike”, prekršila je osnovne principe novinarske etike izveštavajući o smrti trogodišnjice devojčice od posledica seksualnog zlostavljanja, ocenjeno je u izveštaju Saveta za štampu Medija centra za jul. Specijalni izvestilac Saveta Olja Bećković rekla je na konferenciji za novinare da su principi novinarske etike prekršeni kako u pogledu žrtve, tako i u odnosu na osumnjičenog. Prema njenim rečima, novinari su uglavnom pisali o tom slučaju kao da su građani s emocijama, a ne pripadnici profesije koje obavezuju određene norme. “Možemo li biti otmeniji novinari nego što smo ljudi? Možemo, zato što nas na to obavezuje etika novinarstva”, rekla je ona, ukazujući da pristojan građanin, kada čuje da je mladić seksualno zlostavljao trogodišnju devojčicu, ima pravo da oceni da je to monstrum, ali da novinar mora da poštuje princip da je svako nevin do sudske presude. Ukazujući i na kršenje prava na privatnost žrtve, objavljivanjem imena ili njene fotografije, ona je rekla da su neprihvatljivi i naslovi zasnovani na dijalogu u autobusu ili anketi nekoliko građana, poput “Srbija šokirana zločinom. Monstruma na smrt!” (Kurir) ili “Građani u šoku: Vratite smrtnu kaznu!” (Glas). Psiholog Vesna Brzev-Ćurčić ukazala je da mediji neadekvatnim pisanjem, ne ohrabruju prijavljivanje zlostavljanja. Ona je rekla da takvo pisanje o zlostavljanju ne utiče ni na prevenciju, već podstiče na novo nasilje.