Mala nervoza među kragujevačkim naprednjacima: Napad na novinarku i optužujuća saopštenja

"Ni jedan lokalni medij, koji je izveštavao o studentskim protestima, nije dobio sredstva iz budžeta grada"

24. Jun 2025

Reading Time: 4 minutes

Godinama se o kragujevačkim naprednjacima govorilo kao o „lajt“ varijanti u odnosu na SNS u, recimo Novom Sadu, ili bilo kom drugom gradu. Povremeno bi izdali neko saopštenje, kojim bi podržali predsednika Vučića, njegovu nadljudsku borbu za, iz saopštenja teško razumljivo šta, uredno davali izjave i nezavisnim lokalnim medijima, trudili se da budu uljudni.

A onda je došlo ono – međutim. Ili mala nervoza među njima.

Na ulici, dok je samo radila ono što joj je u opisu posla, odnosno izveštavala sa događaja, napadnuta je novinarka Glasa Šumadije, Nikoleta Jošović. U centru grada, uz štand Srpske napredne stranke.

Naime, SNS je postavila štand sa promotivnim materijalom na trotoraru, kraj kafane „Balkan“ u strogom centru Kragujevca. Građani su se s druge strane okupili i skandirali ono što je tih dana bilo deo folklora na sličnim događajima: Pumpaj, Kukavice, Ko ne skače, taj je Ćaci…

Dok je Jošović radila ono što novinari Glasa Šumadije i inače rade – snimala događaj i prenosila uživo na fejsbuk stranici portala, bez bilo kakvih komentara, aktivistkinja Srpske napredne stranke se zaletela na nju, udarila u stativ i oborila telefon.

Foto: printscreen

Policija je ženu odmah sklonila, uzela izjavu, a kasnije je izjavu policiji dala i novinarka.

Obaveštenje od dežurnog tužioca o tome da li je pokrenut postupak protiv napadačice, još uvek nije stiglo.

Gradonačelnik optužuje novinarku

SNS se tu, međutim, ne zaustavlja. Umesto da osude napad na mladu novinarku, na početku karijere, narednog dana izdaju saopštenje koje potpisuje gradonačelnik Kragujevca i poverenik SNS za taj grad, Nikola Dašić.

U saopštenju se lično obraća urednici portala Glas Šumadije, dodeljujući joj ulogu organizatora događaja i optužujući je za “sejanje mržnje, netrpeljivost i psovke po ženama koje samo mirno drže svoj štand”.

U saopštenju se i poručuje:

“Žuč koju fizički istresate na one koji vas ne diraju govori samo o vama, draga Jovanka. Velike muškarčine i prave dame imate u vašim redovima da se u čoporu iživljavaju nad ženama. Jedna slika i pametnom dosta”, pisalo je u ličnom obraćanju urednici Glasa Šumadije.


Sa studentskih i građanskih protesta u Kragujevcu (Foto: Lazar Novaković, Glas Šumadije)

Iz Glasa Šumadije je odgovoreno:

“Bez namere da se dopisujemo sa prvim među kragujevačkim naprednjacima, moramo čoveku koji se predstavlja kao gradonačelnik svih Kragujevčana da sugerišemo da je očigledno nešto pobrkao: Glas Šumadije nikada nije imao svoj štand na ulici, već je uvek samo izveštavao, kako sa štandova vlasti, tako i opozicije. I Glasu Šumadije štandovi nisu potrebni, pošto ima više pratilaca, nego stranke vladajuće koalicije u Kragujevcu – zajedno.”

Mediji koji nisu po meri vlasti isključeni iz lokalnog budžeta

Na napad na novinarku Glasa Šumadije reagovala su novinarska udruženja, odobori opozicionih kragujevačkih stranaka, a udruženje Res publika podsetilo je da je „posao medija da izveštavaju o različitim događajima i temama od javnog interesa, a ne samo da promovišu vlast i vladajuću stranku“.

Posle je i gradonačelnik Dašić odgovorio Res publici, osudio napad na novinarku i natuknuo da su lokalni nezavisni mediji u Kragujevcu možda ljuti zbog rezultata konkursa za sufinansiranje javnog interesa u medijima.

A rezultati su bili više nego skandalozni. Naime, lokalni mediji u Kragujevcu već imaju problem što se za sufinansiranje projekata koje predlože na gradskom konkursu izdvaja, za sve ukupno, tek nešto više od 12 miliona dinara. Dok Radio televizija, jedini neprivatizovani medij u Srbiji, poslednjom odlukom Skupštine grada, iz budžeta, uglavnom sa pozicije uprave za komunalne poslove, kroz subvencije dobija preko 60 miliona dinara godišnje.


Sa studentskih i građanskih protesta u Kragujevcu (Foto: Lazar Novaković, Glas Šumadije)

Ni jedan lokalni medij, koji je izveštavao o studentskim protestima, nije dobio sredstva iz budžeta grada, predviđena za sufinansiranje javnog interesa u medijima. Ali su zato prošli portali poznati po izmišljanju događaja, ali i sajt koji se zove Peto tri 1941. (?!). Ispostaviće se da osnivač tog virtuelnog medija novac za brojne druge portale, čiji je vlasnik, dobija na konkursima i u drugim lokalnim samoupravama.

Novac iz gradskog budžeta dobili su i mediji iz Beograda, televizija iz Vranja, produkcija iz Kragujevca za emisiju u kojoj autorka razgovara sa lekarima o zdravstvenim temama i koja se emituje na TV Kragujevac… Ali niti jedan relevantni kragujevački medij.

Konkursnu komisiju činili su Miodrag Popov, imenovan na predlog Profesionalnog udruženja novinara Srbije (PROUNS), Miodrag Miljković kandidat Centra za medijsku kulturu i  obrazovanje i Branimir Grulović koji se samostalno prijavio kao medijski stručnjak.

“I oni znaju da je došao kraj vremenu u kome će nekompetentni odlučivati o bilo čemu, pa su ove godine rešili da u potpunosti odbace sve kriterijume, skinuli su rukavice i novac raspodelili svojim medijima. U Kragujevcu su to mediji koji izmišljaju konferencije, koji krše novinarski kodeks i nisu relevantni, jer ih Kragujevčani ne gledaju i ne čitaju”, glasio je jedan od komentara na rezultate konkursa.

A relevantni lokalni mediji, koji su izveštavali o studentskim i građanskim protestima, uz sve napade i sve težu finansijsku situaciju, na duge staze su pobednici. Proširili su publiku, pridobili mlađe čitaoce i pratioce koji do sada nisu bili zainteresovani za lokalne teme, ali i stekli poverenje među građanima. Moguće da će veliki broj poseta odgovornim lokalnim portalima da bude smanjen, ali zadržavanje stečenog poverenja zavisiće samo od njih.

Jovanka Nikolić (NDNV)

“Ovaj sadržaj nastao je uz finansijsku podršku Vlade Norveške, Balkanskog Fonda za demokratiju, projekta Nemačkog Maršalovog Fonda Sjedinjenih Američkih Država i Vlade Švajcarske. Za sadržaj je isključivo odgovorno Nezavisno društvo novinara Vojvodine i ne odražava stavove Vlade Norveške, GMF BTD-a, Vlade Švajcarske ili njihovih partnera.”

Print Friendly, PDF & Email