12. Oct 2009
Direktor Oglasnog odeljenja u novosadskom listu “Dnevnik” Svetozar Karanović izjavio je danas da mu je tržišna ispektorka Vukosava Ivanov sugerisala da je za taj list najbolje da obešteti njenog kolegu čiji je broj telefona greškom objavljen u oglasima.
Karanović je na ročištu u Organu za prekršaje po prijavi tržišne inspekcije protiv “Oglasnih novina” u vlasništvu tog lista, rekao da se inspektorka prilikom kontrole najpre interesovala za mogućnost obeštećenja, a tek onda za eventualno kršenje zakona.
Povod za podnošenje prekršajne prijave bio je mali oglas u kojem je pisalo: “Veoma povoljno izdajem nameštenu garsonjeru, Grbavica, Prvi sprat, telefon 064/275…”, koji je objavljen u broju 62 “Oglasnih novina”, od 10. decembra 2008. godine.
Karanović je rekao da je samo par sati nakon oblavljivanja oglasa u redakciju “Dnevnika” došao komunalni inspektor Dragi Bulatović, tvrdeći da je broj njegovog mobilnog telefona zloupotrebljen i da ga uznemiravaju telefonski pozivi povodom pomenutog besplatnog malog oglasa.
“Tvrdio je da je objavljen oglas koji nije dao. Insistirao je da mu kažemo ime oglašivača, ali mi to nemamo jer većina besplatnih malih oglasa stiže preko elektronske sekretarice, SMS ili MMS poruka, internetom ili su pisane na kuponu koji se ubacuje u sanduče ispred zgrade Dnevnika”, rekao je Karanović.
Dodao je da sporni oglas više nikada nije objavljen, ali da je osam dana kasnije u redakciju došla tržišna inspekcija, koja je okrivila “Dnevnik” da je oglas objavio “bez prethodne neposredne ili posredne provere identiteta oglašivača”.
Karanović je danas rekao da je provera svakog pojedinačnog oglašivača koji prodaje neku svoju imovinu ili uslugu nemoguća, pošto je takvih oglašivača u “Oglasnim novinama” između četiri i pet hiljada u svakom broju.
Prema njegovim rečima, greške u navođenju brojeva telefona ili nekih drugih podataka oglašivača dešavale su se i ranije, ali niko od “Dnevnika” nije tražio obeštećenje, niti je tvrdio da ga telefonski pozivi uznemiravaju.
Danas je trebala da svedoči inspektorka Vukosava Ivanov, ali je pravni zastupnik “Dnevnika” Nemanja Aleksić zatražio da ona bude saslušana istog dana kada i oštećeni Dragi Bulatović, kako bi se suočili i bila utvrđena prava istina.
“Ovde postoje osnovi sumnje da je neko mogao ili želeo da zloupotrebi svoj službeni položaj sticanjem materijalne koristi. Suština priče je da je čovek dva sata po objavljivanju oglasa došao da traži novčanu nadoknadu, a da osam dana kasnije dolazi njegova koleginica i, pre započinjanja kontrole, traži način da za kolegu dobije novčanu nadoknadu zbog navodnog maltretiranja”, rekao je Aleksić.
Advokar “Dnevnika” danas je insistirao da Organ za prekršaje do narednog ročišta pribavi i ilisting telefonskih razgovora Dragog Bulatovića oda 10. decembar 2008.
Generalni direktor “Dnevnika” Dušan Vlaović ponovio je danas da će, u slučaju da taj list bude osuđen zbog pogrešnog telefonskog broja u besplatnom malom oglasu, “to biti presedan i uvod u veliku nesigurnost medija koje će svako za svašta moći da tuži tražeći korist”.
