21. Aug 2009
Predsednik Udruženja novinara Slovenije Gregor Repovž ocenio je danas da je odluka suda daljubljanskom Dnevniku zabrani pisanje o navodnoj korupcionaškoj aferi jednog italijanskog biznismena “u suštini smešna”.
“Odluka je u biti smešna jer je u vreme i u društvenom uređenju države u kojoj je doneta tako neverovatna, tako izvan vremena i demokratije”, rekao je Repovž.
Privremnom sudskom odlukom, Dnevniku je zabranjeno da piše o navodima o umešanosti u korupciju jednog italijanskog biznismena, a ako prekrši zabranu zaprećeno mu je kaznom od 50.000 evra.
Odgovorni urednik lista Ali Zerdin ocenio je da je reč o finansijskoj pretnji dodajući da list poseduje informacije od velikog značaja za slovenačku javnost, ali da će morati da sačeka na njihovo objavljivanje.
Zerdin se zapitao “kakvo je zakonodavstvo, koje dopušta mogućnost privremene ili trajne zabrane izveštavanja o stvarima koje su nesumnjivo u najširem javnom interesu i o licima koja drže vlasničke uzde u najvažnijim privrednim preduzećima u državi”.
Stručnjak za medijsko pravo Jurij Žurej rekao je za današnji broj Dnevnika da je slična zabrana pisanja dozvoljena kada društvo želi da zaštiti decu ili privatnost porodice, ali i dodao da zaštita ugleda i časti javnih ličnosti samo retko ispunjava kriterijume na način, koji dozvoljava prethodnu cenzuru.
“Moramo biti otvoreni, govorimo naime o dozvoljenoj, ali i pored toga još uvek cenzuri”, rekao je Žurej.
Povodom sudske zabrane pisanje listu Dnevnik juče se oglasila iMedijska organizacija jugoistočne Evrope (SEEMO).
