27. Jul 2006
Predsednik Srbije Boris Tadić izjavio je da nije potpisao ukaz o proglašenju Zakona o izmenama i dopunama Zakona o radiodifuziji da bi zaštitio građane od štete koja bi nastala gušenjem slobode medija, pluralizma mišljenja i demokratije. “Nikada, osim u vreme zloglasnog miloševićevsko-radikalsko-julovskog Zakona o informisanju, mediji nisu bili na takav način gašeni. Kao predsednik Srbije, ne mogu da dozvolim da se naša zemlja vrati u to vreme i da se pogaze tekovine demokratije za koju smo se izborili 5. oktobra 2000. godine”, piše Tadić u autorskom tekstu u izdanju lista “Blic” od petka. Tadić piše da je Srbija često na meti kritike međunarodne zajednice zbog toga što oni koji danas vode državu, a ponekad i sama javnost, ne prepoznaju temeljne demokratske vrednosti na čijoj odbrani se mora istrajati. “Danas sloboda medija predstavlja jedno od temeljnih merila demokratičnosti svakog društva. Zato smatram da je odbrana slobode medija moja obaveza i kao predsednika Srbije, jer time branim ustavna prava građana na informisanje i slobodu izražavanja; ali i kao demokrate, jer se borim za očuvanje jedne demokratske i evropske tekovine”, piše Tadić.
Tadić je istakao da je Odlukom da ne potpiše ukaz o proglašenju Zakona o izmenama i dopunama Zakona o radiodifuziji, stvorio mogućnost da poslanici, s obzirom na to da javne rasprave o zakonu nije bilo, saslušaju mišljenja relevantnih strukovnih udruženja i međunarodnih organizacija i preispitaju svoju odluku. Po njegovim rečima, Zakon o radiodifuziji trebalo je da spreči uticaj vlasti na medije i dovede do formiranja nezavisnog regulatornog tela koje bi se bavilo medijima, međutim dosadašnja praksa i poslednje izmene zakona pokazuju suprotnu intenciju – da se to telo stavi pod kontrolu izvršne vlasti. “Jedan od temelja nezavisnosti Radiodifuzne agencije počivao je u činjenici da članove Saveta bira i razrešava Skupština. Međutim, ovaj zakon otvara jedno široko diskreciono pravo članovima Saveta RRA da samostalno, preglasavanjem, suspenduju pojedine članove i tako menjaju sastav Saveta, a da je pri tom Skupština koja ih je izabrala u potpunosti isključena iz ovog procesa”, piše u tekstu predsednika. Tadić je dodao da je javnost uznemirena i zbog mogućnosti da Savet Radiodifuzne agencije odmah po donošenju odluke može obustaviti i prekinuti rad nekog medija. “Ukoliko odluke Saveta ne potvrđuje drugostepena instanca, ukoliko prigovor ne odlaže izvršenje, lako se može desiti da bez valjanog pravnog razloga, shodno trenutnom političkom interesu vlasti, neki mediji budu ugašeni, a da tek onda, naknadno, u sudskom postupku dokazuju neosnovanost odluka Saveta”, naveo je Tadić.
Tadić je istakao da je odluku doneo rukovođen sledećim načelima: država koja pretenduje na članstvo u EU mora donositi zakone koji su u skladu sa evropskim standardima; Radiodifuzna agencija mora biti nezavisna i mora polagati račune Skupštini Srbije; političke stranke i njihovi lideri ne smeju biti vlasnici medija; mediji pred zakonom moraju biti jednaki i ravnopravni i u svom radu moraju štititi osnovne civilizacijske i demokratske vrednosti društva. “Naglašavam da ne mogu i neću da odustanem od demokratskih principa za koje se godinama borim. Zato što je to u interesu građana Srbije. Zato što je to u interesu evropske Srbije”, zaključio je Tadić.
